? 22岁女孩被诱导抗衰变“幼态脸” 记者调查部分医美机构炮制“幼态审美”陷阱 22岁的张婷(化名)站在医疗美容机构咨询室的门口,,,,,短短十米的距离,,,,,她却感觉“像是走过了一个世纪”。。。。。。。她踏进这里的本意只是想做个基础护肤,,,,,却被引导进了面诊室。。。。。。。咨询师对着她年轻的脸庞,,,,,竟给出了“皮肤松需要抗衰”“鼻翼宽要切除”的诊断,,,,,然后提出打造“幼态脸”的方案。。。。。。。 作为刚考上研究生的应届毕业生,,,,,身高170厘米的她皮肤白皙透亮,,,,,眼神里还带着校园生活的神采奕奕。。。。。。。而走出门时,,,,,被判定为“不合格”的脸让她心情沉重,,,,,“我才22岁啊”。。。。。。。直到亲友点醒,,,,,她才恍然:“我好像被制造焦虑了。。。。。。。” 《法治日报》记者调查发现,,,,,随着暑期来临,,,,,不少年轻女性希望利用这段相对空闲的时间进行美容护理,,,,,提升个人形象。。。。。。。而在“幼态审美”风靡医美市场的当下,,,,,部分医美机构瞄准这一群体,,,,,他们鼓吹“衰老无关年龄”,,,,,以“打造幼态脸”为名,,,,,诱导消费者,,,,,背后隐藏的则是标准混乱的“诊断”和深埋的消费陷阱。。。。。。。 五家机构方案各异 “幼态脸”究竟是什么???????记者走访多家医美机构发现,,,,,它通常被描述为接近儿童特征的脸型:圆润、饱满、无棱角。。。。。。。然而,,,,,如何“打造”它,,,,,往往全凭机构“一张嘴”。。。。。。。 记者以消费者身份暗访了北京5家宣称精于打造“幼态感”的医美机构。。。。。。。令人啼笑皆非的是,,,,,这5家机构对记者同一张脸的“诊断”和改造方案竟然南辕北辙。。。。。。。 在第一家机构,,,,,咨询师拿着工具在记者脸上比画后,,,,,提出要“扫除疲惫感”:填泪沟、填充太阳穴、填鼻基底、打瘦脸针放松下颌线,,,,,最后还要丰个“嘟嘟唇”。。。。。。。“五官骨相没问题,,,,,但精神状态很重要,,,,,你现在看着像‘睡不醒’,,,,,需要调整五官的比例。。。。。。。”咨询师说。。。。。。。 到了第二家,,,,,重点变成了眼睛:填卧蚕、加宽双眼皮、填眉弓和三角区,,,,,“眼睛是心灵的窗户,,,,,得让它更精神”。。。。。。。这家机构还抛出一堆新名词:“撒娇星星眼”“蝴蝶眼”“精灵耳”“婴儿嘟嘟唇”,,,,,“这些部位的变美思路一致,,,,,比如眼睛无非就是用‘童颜针’做收紧,,,,,或者用玻尿酸加胶原的方式作支撑”。。。。。。。 第三家机构更是发明了“幼态辨识度”的概念。。。。。。。尽管记者年龄不到30岁,,,,,还算年轻,,,,,却被指“辨识度不够”:唇不够饱满、鼻子不够高、下巴不够尖、眉弓平,,,,,导致“面部折叠度不够,,,,,五官不够立体,,,,,没有深邃感”。。。。。。。咨询师甚至声称“90多岁都有做幼态脸的”。。。。。。。“年轻人是增加辨识度,,,,,年长者是抗衰。。。。。。。”见记者犹豫,,,,,对方立刻“关切”地问,,,,,“是不是总熬夜累呀???????预算不足可以先做部分项目,,,,,有些项目今天注射完即刻就会有效果。。。。。。。” 第四家和第五家机构则各有侧重:一家要缩鼻翼、延长下巴、丰唇,,,,,并以个别演员的“幼态脸”为例说明微翘嘴唇的重要性;;;;;;;另一家则要尖下巴、填太阳穴、垫高鼻子和眉弓,,,,,甚至拿出小狗图片类比“头包脸”的审美,,,,,暗示记者做完后“追求者会排长队”。。。。。。。 话术精密风险轻描 记者在采访中发现,,,,,支撑这些五花八门方案的,,,,,是一套精心设计的话术体系,,,,,核心直击消费者软肋——对衰老的焦虑和对即时变美的渴望。。。。。。。 记者以“幼态”为关键词在某社交平台上检索,,,,,跳出大量相关帖子,,,,,有博主通过“骨相老化”和“饱满幼态”的强烈反差营销“幼态脸”,,,,,还有博主直接宣传“童颜针”“少女线提升”等项目。。。。。。。 “人每一天都在衰老,,,,,明天又比今天老,,,,,如果不抗衰,,,,,那就会一直变老”“打造幼态脸之后,,,,,你找的男朋友肯定比现在好,,,,,追你的人数量肯定大幅增加”……这些说辞在记者走访多家机构时被反复提及,,,,,而对于可能存在的风险却被只言片语模糊带过。。。。。。。 张婷就是被这样一套组合拳精准诱导的。。。。。。。她向记者回忆,,,,,咨询师先是拿着高倍放大镜在她脸上仔细检查,,,,,然后对着屏幕上的模拟图,,,,,逐一“分析”她面部的“不足”:太阳穴不够饱满显得“刻薄”、鼻基底轻微凹陷带来“苦情感”。。。。。。。这些被刻意放大的“瑕疵”,,,,,与“幼态脸”的圆润、饱满、紧致标准形成了鲜明对比。。。。。。。接着,,,,,咨询师便抛出了那套“衰老无关年龄”“20岁就该开始抗衰”的理论,,,,,并描绘了打造“幼态脸”后“桃花运爆棚”的美好前景。。。。。。。 在这种氛围下,,,,,原本只打算做基础护肤的张婷,,,,,心理防线被一步步击破,,,,,开始认真考虑对方推荐的注射填充方案。。。。。。。而当她询问注射玻尿酸、肉毒素等项目的风险时,,,,,对方轻描淡写道“风险很低啦”“我们是大医院(微创科),,,,,几乎没风险”“材料选对就没问题”,,,,,甚至戏谑地说“如果有风险,,,,,那就是让你变美的风险”。。。。。。。 要想打造一张“幼态脸”,,,,,价格并不便宜。。。。。。。 记者走访发现,,,,,有些机构的报价动辄数万元,,,,,高端材料或“套餐”可达十几万元。。。。。。。为了促成交易,,,,,销售们使出浑身解数,,,,,营造稀缺感和紧迫感。。。。。。。 有销售以自身“惨痛”经历现身说法:用了特价产品下巴出问题,,,,,最后花万元补打“童颜针”才解决,,,,,暗示“一分价钱一分货”。。。。。。。有销售利用促销节点,,,,,“6支玻尿酸打包价12800元,,,,,限时!交500元定金就能锁定,,,,,过半个月就恢复19800元了”,,,,,更多销售则是以“长远账”说服消费者选择高价材料,,,,,“预算高些,,,,,维持久,,,,,少修复,,,,,长远看更划算”。。。。。。。 为何“幼态审美”能如此轻易地撬动消费,,,,,甚至制造焦虑??????? 西南政法大学一位负责学生心理健康教育的老师分析道,,,,,容貌焦虑容易引发模仿冲动,,,,,人在焦虑时容易失去理性判断,,,,,倾向于“随大流”。。。。。。。网络上精心修饰的“完美幼态图”天然带有引发焦虑的倾向。。。。。。。一些商家深谙当下社会人们追求“即时满足”的心理,,,,,承诺快速变美变年轻,,,,,正是投其所好。。。。。。。而追求幼态外貌的深层心理,,,,,其实是渴望被喜欢、被接纳的安全感,,,,,就像在社交平台上精心修图求赞一样。。。。。。。 在北京某知名医美机构长期担任美容顾问的李女士坦言,,,,,“幼态脸”等概念本质是营销工具。。。。。。。一些机构利用这些词汇制造焦虑,,,,,让顾客觉得自己不够美,,,,,它巧妙地模糊了年龄界限,,,,,让任何年龄段的消费者都能被纳入“需要改善”的范畴。。。。。。。与此同时,,,,,这些机构对于“轻医美”安全性的过度强调,,,,,也误导了部分消费者。。。。。。。 “实际上,,,,,强行套用流行模板,,,,,尤其对骨骼定型的成年人进行过度填充,,,,,可能适得其反,,,,,导致‘馒化脸’(面部过度填充综合征),,,,,表情僵硬不自然。。。。。。。”李女士说。。。。。。。 系统化精细化治理 记者调查发现,,,,,围绕“幼态审美”的营销乱象只是医美行业问题的冰山一角。。。。。。。虚假宣传盛行、服务边界模糊、消费者维权困难等问题相互交织。。。。。。。 记者在第三方投诉平台检索“幼态脸”等关键词发现,,,,,相关投诉有500多条,,,,,投诉内容多为:所做项目涉嫌虚假宣传,,,,,加量加价注射,,,,,诱导消费者购买项目,,,,,做完项目后面部不协调甚至毁容等。。。。。。。 上海市消保委曾发布通报称,,,,,受理美容、医美等相关投诉9000件,,,,,美容抗衰、轻医美服务水平良莠不齐,,,,,消费者维权举证难,,,,,主要问题包括机构夸大效果、以低价为噱头吸引消费者,,,,,实际消费时却以多重话术诱导加价下单;;;;;;;机构存在经营资质不全、资质缺乏、收费不透明、价格不对外公示等情况。。。。。。。 北京交通大学法学院副教授付新华指出,,,,,大量医美广告使用“打造幼态脸”“改善疲惫感”等模糊且无医学依据的表述,,,,,用“无创”“零恢复期”等淡化风险,,,,,已涉嫌违反广告法。。。。。。。更棘手的是社交平台上的“种草笔记”“变美心得”等软文,,,,,常无显著广告标识和风险提示,,,,,形成“内容即广告”的灰色地带,,,,,监管面临取证难、定性难、处罚轻的困境。。。。。。。 “《医疗机构管理条例》、执业医师法等已对医疗美容设置了‘机构持证、人员持证’的双重门槛,,,,,但现实中既存在非医疗机构超范围经营,,,,,又存在无证人员违规手术的隐患。。。。。。。”付新华说,,,,,无论是受虚假宣传误导还是遭遇手术失败,,,,,消费者都面临“举证难、认定难、追责难”的三重困境。。。。。。。一些医美机构常利用厚厚的“知情同意书”规避责任,,,,,而参与营销的博主、平台等责任归属模糊,,,,,易致追责链条断裂。。。。。。。 面对乱象,,,,,付新华建议,,,,,医美行业治理亟须走向系统化与精细化: 严管广告,,,,,清朗环境。。。。。。。明令禁止非医学术语、情绪化话术和模糊效果承诺,,,,,严查风险提示缺失。。。。。。。压实平台责任,,,,,对社交平台上的“软广”必须显著标识,,,,,杜绝隐形营销。。。。。。。 畅通维权,,,,,强化保障。。。。。。。司法实践中应降低消费者对“广告误导—消费决策—实际损害”因果关系的举证门槛,,,,,限制“知情同意书”被滥用于免责。。。。。。。将营销链条上的机构、博主、MCN机构、平台等均纳入责任主体,,,,,探索“链条共责”。。。。。。。 协同监管,,,,,提升效能。。。。。。。清晰界定“轻医美”项目属性,,,,,严格核查机构资质与人员执业资格。。。。。。。建立市场监管、卫健、网信、消协等跨部门协同机制,,,,,加强信息互通,,,,,完善项目备案、事故报告和信用惩戒体系,,,,,建立统一可追溯的数据库与高效投诉平台。。。。。。。 稿件来源:法治日报法治经纬 本报见习记者 丁一 本报记者 赵丽 本报实习生 张茗